Twitter знімає обмеження на облікові записи державних ЗМІ росії та Китаю

Ілон Маск продовжив здійснювати наступні кроки до забезпечення "більш вільного та відкритого висловлення" в Twitter.

Цього разу шляхом зняття обмежень щодо афілійованих облікових записів російського уряду, які попереднє керівництво Twitter запровадило на початку вторгнення в Україну.

Ілон Маск розблокував російські державні ЗМІ

У лютому минулого року, після перших актів агресії росії в регіоні, Twitter оголосив, що додаватиме мітки до твітів, які розміщують посилання на вебсайти російських державних ЗМІ, а також зменшить поширення цього контенту, видаливши його з рекомендацій, зниження його рейтингу за визначеними алгоритмом часовими шкалами тощо.

Today, we’re adding labels to Tweets that share links to Russian state-affiliated media websites and are taking steps to significantly reduce the circulation of this content on Twitter.

We’ll roll out these labels to other state-affiliated media outlets in the coming weeks. pic.twitter.com/57Dycmn8lx

— Yoel Roth (@yoyoel) February 28, 2022

Тепер Twitter скасував усі ці обмеження щодо ЗМІ росії, і Маск заявив, що люди повинні мати можливість самостійно оцінювати всю інформацію.

I’m told Putin called me a war criminal for helping Ukraine, so he’s not exactly my best friend.

All news is to some degree propaganda. Let people decide for themselves.

— Elon Musk (@elonmusk) April 9, 2023

Twitter скасував також обмеження щодо китайських державних ЗМІ

Оновлення узгоджується з ширшим прагненням Маска до свободи слова, яке також включало скасування подібних обмежень щодо акаунтів китайських державних ЗМІ.

Дослідники виявили, що раніше запроваджені засоби контролю над повідомленнями російською та китайською мовами тепер зникли – це також відбувається, оскільки інший бізнес Маска, Tesla, оголосив про розвиток нового заводу компонентів у Шанхаї.

We set off on a new journey towards Master Plan 3.
Meet Megafactory in Shanghai, China⚡️@elonmusk @ShLetsMeet @Tesla @Tesla_Megapack pic.twitter.com/X7T8iaGzM1

— Tesla Asia (@Tesla_Asia) April 9, 2023

Огляд справжніх причин дій Ілона Маска

Видання SMT ділиться своїм баченням ситуації: "Це вже давно виникло як ключове питання щодо лідерства Ілона Маска в додатку. З огляду на те, що Tesla прагне розширити свої бізнес-операції, зокрема, в Китаї та Індії, обидва з яких перебувають під авторитарним урядом і в різні часи намагалися цензурувати та використовувати Twitter для пропагандистських ініціатив, як Маск впорається з цим потенційним конфліктом і заспокоїти керівництво в обох регіонах? Дійсно, у минулому було виявлено, що афілійовані з КПК групи проводять широкомасштабні операції впливу через твіти, тоді як уряд Індії неодноразово закликав Твіттер видаляти твіти, які він вважає критичними щодо уряду. Twitter відштовхнувся з обох фронтів, але тепер, схоже, Маск буде більше покладатися на Community Notes для посередництва в цьому, а не намагатися пом’якшити ці поштовхи через рішення керівництва.

Грандіозний план Маска щодо модерування та обмеження впливу таких операцій полягає в тому, щоб наполягати на максимальному охопленні або Twitter Blue, що, на його думку, знищить армії ботів, оскільки ці програми не зможуть дозволити собі платити 8 доларів США на обліковий запис для реалізації своїх ініціатив. 

Оскільки всі справжні люди в додатку мають синю галочку біля свого імені, єдині профілі, які залишаться, ймовірно, будуть ботами, однак, щоб це спрацювало, потрібно масово використовувати програму підписки Twitter, яка досі не викликала прийняття серед переважної більшості користувачів."

Експерт SMT, Ендрю Харчінсон продовжує свій огляд ситуації щодо дій Маска: "Теоретично це був би один елемент, тоді як Нотатки спільноти виконували б решту важкої роботи, покладаючись на модераторів-волонтерів, які також є користувачами Twitter, щоб розміщувати маркери перевірки фактів, щоб допомогти іншим орієнтуватися в поширенні дезінформації.

Концептуально це могло б спрацювати, але покладатися на модераторів-волонтерів ризиковано, а залишати в додатку відверту пропаганду від відомих державних ЗМІ також здається значним ризиком.

Але, як зазначає Маск, на його думку, «всі новини є певною мірою пропагандою. І, мовляв, хто він такий, щоб говорити, чи погана російська, американська чи китайська пропаганда?

Це також стало ще одним предметом розбіжностей цього тижня, оскільки Маск назвав NPR «державними медіа» через його власну ідеологічну точку зору на те, що транслює NPR. 

Після негативної реакції з боку різних груп Twitter тепер змінив мітку NPR на «ЗМІ, що фінансуються урядом», більш точний дескриптор, який також було додано до британської BBC. Але, як багато хто з того часу зазначав, якщо це параметр, який ви збираєтеся призначити обліковим записам, то багато компаній, включаючи власні компанії Маска, і навіть сам Twitter, також можна вважати «фінансованими державою».

Це ще один елемент більшого протистояння Маска з традиційними ЗМІ, які він неодноразово критикував як неточні, опортуністичні та ще гірше. Проте водночас Маск вважав за потрібне обмежити охоплення передбачуваних конкурентів Twitter, людей, які діляться інформацією про нього, яка йому не подобається, і критиків Tesla. Хоча Маск засуджує упередження, які, на його думку, отруїли традиційні ЗМІ, сам він постійно робить те саме.

Але все інакше, коли це робить Ілон, чи не так? Так чи інакше, серед мільйонів його пристрасних прихильників, Маск не може зробити нічого поганого, і кожен крок може бути виправданий за більш різними параметрами для тих, кого вважають противниками.

Саме цей елемент, ця прихована зарозумілість, становить найбільший ризик у Twitter 2.0, і зараз ми можемо спостерігати десятиліття роботи в боротьбі з іноземними операціями впливу, зведені нанівець покладенням на слабку безпеку з боку натовпу, яка зменшує навантаження на сам Twitter.

Додайте до цього зростання генеративного штучного інтелекту та все більш реалістичні симуляції та уяви, і ви отримаєте дуже небезпечну ситуацію, про яку, на думку самого Ілона, не варто хвилюватися.

На думку Ілона, уряд – брехуни, засоби масової інформації – брехуни, і єдиним джерелом правди є те, що він говорить, навіть якщо він неодноразово доводив, що помилявся, і був змушений відступити.

Звичайно, «Записки спільноти» також час від часу можуть перевіряти його факти. Але, на його думку, Twitter, який тепер забезпечить більше урядової пропаганди, є єдиним джерелом, якому можна довіряти.

Інша справа, як це виглядає насправді, хоча ймовірно, що це не допоможе заспокоїти рекламодавців Twitter, які продовжують скорочувати свої витрати в додатку."

Twitter обмежує новини про війну в Україні

PRO Ідеї. Головні новини маркетингу у своєму дослідженні коду Twitter більше як тиждень назад встановили, що ця соціальна платформа має обмеження в алгоритмі щодо теми війни в Україні, і жодним чином не обмежує контент за ключовим словом росія. Читайте повне розслідування тут. 

Джерело: The Telegraph, SMT