Соцмережі не можна змусити фільтрувати контент для дітей: рішення суду щодо SCOPE Act

Федеральний суддя заблокував частину визначного закону Техасу (США) SCOPE щодо захисту дітей в інтернеті.

Федеральний суддя частково заблокував закон Техасу, відомий як «Акт SCOPE» (HB 18), який вимагав від великих вебсервісів ідентифікувати неповнолітніх користувачів та фільтрувати контент, який вони можуть бачити в інтернеті.

Закон був підписаний минулого року і мав набути чинності 1 вересня. Проте в останній момент суддя виніс рішення, що вимоги щодо «моніторингу та фільтрації» становлять серйозну загрозу для свободи слова в інтернеті.

Історичний закон SCOPE

Закон SCOPE вимагав від широкого спектру вебсервісів, особливо великих соціальних мереж, застосовувати спеціальні правила для користувачів, які зареєстровані як неповнолітні.

Це включає обмеження збору даних, заборону на таргетовану рекламу та заборону фінансових транзакцій без згоди батьків.

Незвичним для законодавства США є вимога розробити план для «запобігання впливу на неповнолітніх шкідливого матеріалу», включаючи контент, що прославляє самогубство, самопошкодження, зловживання речовинами та «грумінг».

Крім того, сервіси, контент яких визнано шкідливим або непристойним більше ніж на одну третину (згідно з існуючим статутом Техасу), повинні запровадити «комерційно обґрунтований метод вікової перевірки».

Протидія закону

Групи індустрії технологій NetChoice та CCIA подали позов, щоб запобігти набуттю чинності цього закону, стверджуючи, що він неконституційно обмежує свободу вираження думок.

Окремий позов було подано Фондом індивідуальних прав і свободи (FIRE). 30 серпня суддя Роберт Пітман частково погодився з вимогами NetChoice і виніс інструкцію про блокування правил моніторингу та фільтрації, поки справа розглядається в суді.

Рішення не визнало, що весь закон HB 18 становить загрозу для свободи слова, захищеної Першою поправкою, і деякі положення, такі як правила збору даних та вікова перевірка для сайтів з великою кількістю контенту для дорослих, залишаються в силі. (Техас вже вимагав вікової перевірки на сайтах для дорослих.)

Meta та TikTok не надали коментарів щодо того, чи планують вони змінювати свої платформи для дотримання нового закону.

Важливі деталі

Проте суддя Пітман різко критикував правила моніторингу та фільтрації.

«Терміни, такі як "просування" (promoting), "прославляння" (glorifying), "зловживання речовинами" (substance abuse), "переслідування" та "грумінг" (grooming), не визначені, попри їхню потенційну широку трактовку та політично заряджену природу», — пише суддя, повторюючи критику FIRE, яка зазначала, що терміни, такі як «грумінг», були застосовані до всіх форм контенту LGBTQ. «У якому моменті, наприклад, вживання алкоголю стає "зловживанням речовинами"? Коли екстремальна дієта переходить межу та стає "розладом харчування"?».

Коментар судді про однобокість заборон

Суддя також зазначив, що хоча соціальні мережі повинні фільтрувати суперечливий матеріал, ті ж правила не застосовуються до інших медіа: «Підліток може прочитати, як Пітер Сінгер виступає за евтаназію у книзі "Практична етика" в Google Books, але не може переглянути його лекції в YouTube або навіть залишити відгук про ту ж книгу на Goodreads.

У спробі блокувати дітей від шкідливого контенту, Техас також забороняє неповнолітнім брати участь у демократичному обміні думками в інтернеті.

Навіть якщо Техас хоче заборонити лише найбільш шкідливий контент, штат не може вибірково вирішувати, які категорії захищеної свободи слова блокувати для обговорення підлітками в інтернеті».

Хоча заборона охоплює лише частину закону, це робить HB 18 останнім законом про регулювання інтернету на рівні штатів, який частково заблокований судами, поряд із Каліфорнійським законом про віковий кодекс дизайну та іншими статутами в Арканзасі, Огайо та Міссісіпі. (На федеральному рівні Конгрес все ще працює над Законом про безпеку дітей в інтернеті, який також викликає побоювання щодо цензури, незважаючи на зусилля законодавців їх усунути.)

Юридична битва навколо закону SCOPE ще не завершена, але наразі підлітки Техасу можуть продовжувати переглядати відео про марихуану.

Джерело: The Verge