LinkedIn хоче обмежити охоплення контенту, створеного штучним інтелектом

Linkedin впроваджує заходи для обмеження зростання кількості “відходів штучного інтелекту” (AI slop).

Компанія LinkedIn поділилася оновленнями щодо нових заходів, які впроваджує для боротьби із надмірним використанням штучного інтелекту та контролю за неправдивими поданнями інформації у своїй стрічці, що може бути одним із найкращих прикладів конфліктів, які створюють інструменти штучного інтелекту для платформ соціальних мереж.

У середу в дописі в додатку віце-президент LinkedIn з питань глобальної редакції Лаура Лоренцетті поділилася останніми заходами, які додаток вживає для боротьби зі зростанням кількості контенту та профілів, створених штучним інтелектом, зокрема:

• Обмеження охоплення контенту, який, здається, генерується штучним інтелектом і не має чіткої перспективи
• Нові заходи для виявлення та обмеження охоплення автоматизованих коментарів та коментарів, створених штучним інтелектом, з якими LinkedIn бореться вже деякий час
• Додаткові фільтри, щоб користувачі могли обмежувати результати пошуку лише контентом з перевірених профілів, що допомагає вирішити проблеми зі зростанням кількості профілів, створених ботами штучного інтелекту, у додатку.
  
  За словами Лоренцетті, ці розширені заходи можуть допомогти обмежити присутність AI-slop – сміття, створеного штучним інтелектом, яке витісняє інформацію від реальних користувачів-людей.

Що таке AI-slop в LinkedIn?

За словами Лоренцетті: «Коли штучний інтелект використовується надмірно, особливо у великих масштабах та автоматизовано, це розмиває цінні ідеї, які можуть дати реальні людські розмови. Використання штучного інтелекту для допомоги у написанні статей – це нормально, але ваші публікації та коментарі повинні представляти ваш голос та ваші погляди. Кінцева цінність походить від людини, яка стоїть за цим інструментом».

Позиція LinkedIn тут має сенс. Однак варто зазначити, що LinkedIn додав інструменти штучного інтелекту-помічника в кожен елемент програми, включаючи створення профілів, генерацію постів, заявки на роботу та перевірку кандидатів.

Тож, з одного боку, LinkedIn заохочує використання штучного інтелекту та робить це простішим, ніж будь-коли. Водночас платформа також намагається диктувати, як люди можуть використовувати ці інструменти, обмежуючи надмірне використання штучного інтелекту. Це парадокс, з яким, здається, зараз стикаються всі соціальні програми.

Як LinkedIn радить використовувати AI для присутності на платформі

Проблема з інструментами штучного інтелекту полягає в тому, що вони розроблені для допомоги користувачам за допомогою підказок та ідей, що доповнюють їхні початкові думки. Але для багатьох людей штучний інтелект використовується не лише для цього.

Бо хоча люди можуть використовувати чат-бота зі штучним інтелектом, щоб підкидати їм ідеї, вони також можуть використовувати той самий інструмент, щоб виконувати всю роботу за них.

То чому хтось витрачає час і розумові зусилля на написання посту для лідерства в LinkedIn, коли він може просто попросити ChatGPT, або власний внутрішній інструмент LinkedIn, створити його для нього, який більше відповідає стилю, що, ймовірно, генеруватиме найбільшу залученість?

Хоча інструменти штучного інтелекту повинні допомагати, а не брати на себе все робоче навантаження, багато людей за своєю суттю ліниві. Якщо вони можуть зменшити ручну роботу, просто попросивши якогось бота зробити це, вони це зроблять. І LinkedIn, по суті, заохочує це, додаючи підказки «Переписати за допомогою штучного інтелекту» безпосередньо в редакторі.

Таким чином, з боку LinkedIn трохи забагато говорити людям, що вони не можуть використовувати ШІ для всього, оскільки платформа доносить прямо протилежне повідомлення через постійний приплив інструментів ШІ в додатку. Хоча боротьба LinkedIn з ШІ має сенс, вона являє собою дихотомію підходів, де додаток прагне, з одного боку, сприяти використанню ШІ, а з іншого – обмежувати його.

Джерело: LinkedIn

Дізнавайтеся більше про маркетинг

Корисні інструкції з просування на нашому YouTube-каналі →