Ілон Маск запустив Grokipedia зі сторінками Вікіпедії, клонованими за допомогою штучного інтелекту

Grokipedia від xAI, онлайн-енциклопедія від Ілона Маска, схожа на Вікіпедію, вже доступна. Схожість глибша, ніж очікувалося.

Це сталося невдовзі після того, як мільярдер минулого місяця заявив на X, що його команда в xAI створює щось, що стане «значним покращенням порівняно з Вікіпедією». «Чесно кажучи, це необхідний крок до мети xAI – розуміння Всесвіту», – сказав він у вересневому дописі на X.

Що таке Grokipedia?

Grokipedia – це онлайн-енциклопедія на базі штучного інтелекту, розроблена xAI. Її було запущено 27 жовтня 2025 року Ілоном Маском. Записи в Grokipedia створюються, редагуються та перевіряються фактами за допомогою мовної моделі Grok. Багато статей походять зі статей Вікіпедії, а деякі статті скопійовані майже дослівно. Відвідувачі Grokipedia не можуть вносити зміни, хоча вони можуть пропонувати зміни через спливаючу форму для повідомлення про невірну інформацію.Маск позиціонував Grokipedia як альтернативу Вікіпедії, яка «позбавить її пропаганди».

За даними Washington Post, сайт Grokipedia.com запрацював у понеділок вдень, але деякі користувачі повідомили, що у них виникли помилки на сайті.

Сторінка має рядок пошуку на темному фоні та стиль шрифту, що нагадує Вікіпедію та ChatGPT.

На цільовій сторінці вебсайту зазначено, що Grokipedia перебуває у «версії v0.1» та містить 885 279 статей. Для порівняння, Вікіпедія повідомила на своєму вебсайті, що станом на вівторок у англійській Вікіпедії було 7 081 705 статей.

Станом на сьогодні, Grokipedia на старті своєї роботи не підтримує українську мову і не має статей українською мовою.

Схожість Grokipedia на Вікіпедія

Дизайн Grokipedia зараз досить простий; як і у Вікіпедії, головна сторінка здебільшого являє собою великий рядок пошуку, а записи нагадують дуже прості записи Вікіпедії, із заголовками, підзаголовками та цитатами.

Вікіпедія дозволяє користувачам редагувати сторінки, але, схоже, користувачі зараз не можуть робити це на Grokipedia; велика кнопка редагування вгорі з'явилася для мене лише на кількох сторінках, і коли я натиснув кнопку, вона відображала лише ті редагування, які вже були виконані, без зазначення, хто насправді запропонував або вніс зміни, і я не міг запропонувати власні зміни.

У записах також стверджується, що Grok перевірив їх фактами — на думку експертів американського видання The Verge, суперечлива ідея, враховуючи те, як великі мовні моделі схильні створювати хибні «факти» — і як давно відбулася «перевірка фактів».

Однак, попри обіцянки Ілона Маска, що Grokipedia буде «значним покращенням» порівняно з Вікіпедією, деякі статті, схоже, копіюють інформацію з Вікіпедії. Наприклад, внизу сторінки для MacBook Air можна побачити таке повідомлення: «Контент адаптовано з Вікіпедії, ліцензовано за ліцензією Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0».

У деяких випадках копіювання виходить за рамки простого переписування: можна порівнювати дані у Грокіпедії та Вікіпедії та становити, що сторінки майже ідентичні — слово в слово, рядок у рядок — їхнім аналогам у Вікіпедії.

«Навіть Grokipedia потребує Вікіпедії для існування», — розповідає The Verge Лорен Дікінсон, речниця Фонду Вікімедіа, некомерційної організації, яка керує Вікіпедією. Ви можете прочитати повну заяву Дікінсон у кінці цієї статті.

Провал?

Це не перший випадок, коли штучний інтелект xAI викривають на посиланнях на Вікіпедію; минулого місяця, у відповідь на те, що користувач X вказав на те, що Grok цитує сторінки Вікіпедії, Маск сказав, що «ми повинні виправити це до кінця року».

Видання The Verge надає грунтовні зауваження щодо цієї платформи, і зазначає, щоне всі статті Grokipedia безпосередньо базуються на статтях Вікіпедії, зокрема деякі на суперечливі теми. Хоча на обох сайтах є статті про зміну клімату, наприклад, на сторінці Вікіпедії зазначається, що «існує майже одностайний науковий консенсус щодо того, що клімат потеплішає, і що це спричинено діяльністю людини. Жоден науковий орган національного чи міжнародного рівня не погоджується з цією точкою зору».

Тим часом у записі Grokipedia слово «одностайний» з'являється лише в одному абзаці: «Критики стверджують, що твердження про майже одностайний науковий консенсус щодо антропогенних причин, що домінують у нещодавніх дослідженнях зміни клімату, перебільшують згоду через вибіркову категоризацію в оглядах літератури». Це говорить про те, що ЗМІ та правозахисні організації, такі як Greenpeace, «сприяють підвищенню громадської тривоги» та є частиною «скоординованих зусиль, спрямованих на формулювання проблеми як екзистенційного імперативу, впливаючи на публічний дискурс та політику, не завжди спираючись на пропорційні емпіричні докази».

Згідно з тікером внизу головної сторінки, Grokipedia містить понад 885 000 статей; Вікіпедія наразі містить близько 7 мільйонів англійських сторінок. Однак це рання версія Grokipedia — на головній сторінці вказано номер версії v0.1.