Дослідження Graphite.io: ChatGPT, Gemini та інші ШІ-інструменти генерують 45 млрд сесій на місяць — це 56% від глобального обсягу пошукових систем. Як підприємцям адаптувати SEO-стратегію?
ШІ-асистенти вже складають 56% від обсягу пошукових запитів: що це означає для вашого бізнесу.
45 мільярдів сесій на місяць — і більшість через мобільні додатки. Нове дослідження змінює правила SEO для підприємців і маркетологів.
ШІ-асистенти вже складають 56% від обсягу пошукових запитів – що робити підприємцю прямо зараз
ChatGPT, Gemini та інші ШІ-інструменти генерують 45 мільярдів сесій щомісяця. Нове дослідження доводить: SEO без LLM-видимості — це вже половина втраченого трафіку.
- 45 млрд сесій на місяць у ШІ-інструментах
- 56% від глобального обсягу пошуку
- 83% використання — у мобільних застосунках
Ще рік тому порівнювати ChatGPT з Google здавалося перебільшенням. Нове дослідження аналітичного агентства Graphite.io під керівництвом Іана Сміта ставить крапку в цій дискусії: штучний інтелект більше не «доповнює» пошук — він є його рівноцінним конкурентом за увагу користувача.
Аналіз охопив п’ять найбільших LLM-продуктів – ChatGPT, Gemini, Perplexity, Grok та Claude – і зіставив їх із шістьма найбільшими пошуковими системами. Висновок простий і безкомпромісний: загальне використання пошуку та ШІ-асистентів зросло на 26% з 2023 року.
«Це не SEO проти GEO. Вам потрібні обидва: видимість у LLM і традиційне ранжування.»
Ключові цифри дослідження
| Показник | Глобально | США |
|---|---|---|
| Місячні сесії у ШІ | 45 млрд | 5,4 млрд |
| Частка від пошукового трафіку | 56% | 34% |
| «Пошукові» запити до ШІ | 28% | 17% |
| Використання у мобільних застосунках | 83% | 75% |
| Частка ChatGPT серед ШІ-сесій | 89% | — |
Чому попередні порівняння були хибними
Більшість аналітиків раніше порівнювали лише трафік на сайт ChatGPT із відвідуваністю Google.com. Дослідження Graphite.io доводить: такий підхід занижує реальну активність ШІ у 4–5 разів. Причина проста — більшість взаємодій відбувається не у браузері, а у мобільних застосунках.
Окрім того, попередні звіти зазвичай порівнювали лише Google і ChatGPT, ігноруючи Gemini, Perplexity, Grok, Claude та інші рішення, а також Bing, Baidu, Yahoo та інші пошукові системи. Важливо знати
За даними OpenAI, близько 52% запитів до ШІ є інформаційно-пошуковими — тобто за суттю аналогічні традиційним пошуковим запитам. Саме це робить LLM прямим конкурентом Google у боротьбі за відповідь на запит користувача.
Google втрачає частку, але не лідерство
Google залишається домінуючим каналом відкриття контенту — але його частка серед пошукової активності скоротилася з 89% у 2023 році до 71% у IV кварталі 2025 року. Це не катастрофа, але чіткий сигнал: аудиторія диверсифікується.
Цікавий регіональний розрив: глобальна активність ШІ, схоже, стабілізувалась після липня 2025 року, тоді як у США продовжує зростати — приблизно на 300% рік до року станом на грудень 2025-го.
Що це означає для підприємців і маркетологів
Головний практичний висновок: оптимізація тільки під пошукові системи більше не є повноцінною стратегією. Якщо ваш бренд, продукт чи послуга не «знайома» великим мовним моделям — ви вже недоотримуєте потенційних клієнтів.
01. Оптимізуйте контент для LLM
Структуровані відповіді, чіткі визначення та авторитетні джерела підвищують шанс потрапити у відповідь ШІ-асистента.
02. Не кидайте традиційне SEO
Google ще тримає 71% пошуку. Паралельна робота з обома каналами — не розкіш, а базова гігієна цифрового маркетингу.
03. Думайте мобільно
83% ШІ-взаємодій відбуваються у застосунках. Ваш контент і UX мають бути оптимізовані для мобільного сценарію насамперед.
Дослідження підтверджує те, що багато маркетологів вже відчули інтуїтивно: ШІ розширює, а не замінює пошук. Загальна аудиторія зросла на 26% – це означає більше можливостей для тих, хто грає на обох полях одночасно.
Для українського бізнесу, що виходить на міжнародні ринки, це особливо актуально: ШІ-асистенти не мають мовних бар’єрів і стають першою точкою контакту для нових аудиторій по всьому світу.
Джерело: Graphite.io
